C# const, static readonly的测试
const、static、readonly 一直以来勇哥都没有完全搞明白其区别。正好手里有项目用到static readonly，因此仔细研究了一翻。记录如下：
static readonly myclass1 c1 = new myclass1();
这里的初始化在定义时初始化，如果放在其它位置则报错。
const int myPI 跟常量是一样的，你可以必须使用常量的地方直接使用，比如下面的case中。这种常量变量是在编译时就确定了。
static readonly int 这个是在运行时计算出其值的，所以还能通过静态构造函数来赋值
有一种情况，无法使用const来定义常量，而又需要它是只读的量。
例如下面的情况：
public class Color
{
public static readonly Color Black = new Color(0, 0, 0);
public static readonly Color White = new Color(255, 255, 255);
public static readonly Color Red = new Color(255, 0, 0);
public static readonly Color Green = new Color(0, 255, 0);
public static readonly Color Blue = new Color(0, 0, 255);
private byte red, green, blue;
public Color(byte r, byte g, byte b)
{
red = r;
green = g;
blue = b;
}
}这个时候如果你用const定定义，则报错：
原因很简单，const定义的变量是必须在编译中确定的量。 而new Color(22,22,22)是在运行时才能确定的量
如果你对Black重新赋值，会报错“无法对只读的静态变量赋值”
Color1.Black = new Color1(33, 33, 33);
但是对于
static readonly myclass1 c1 = new myclass1();
你可以使用它的add, del, update方法对内部的静态只读staticreadlyobj列表进行修改。
//应该以类名方式访问
c1.x2 = 66;
//只读，不可赋值
myclass1.x2 = 77;
因此，总结一下：
C# 中的 readonly 关键字表示类中的字段只允许在定义时候或者构造方法中初始化。普通类型的数据完全可以达到预期的效果，但是在对象或者列表中，要想达到只读的效果，只用一个 readonly 关键字是不可以的。当你把一个 List 用 readonly 修饰，在其他类中仍然可以使用 Add，Remove 方法来改变它。但是可能你想要的只读属性是：只有在当前类中修改这个列表的 item，才不想被其他类做任何修改！
这样的设计，感觉是不是有点奇怪呢？
using System;using System.Collections.Generic;using System.ComponentModel;using System.Data;using System.Diagnostics;using System.Drawing;using System.Linq;using System.Text;using System.Threading.Tasks;using System.Windows.Forms;namespace WindowsFormsApp1{
public partial class Form1 : Form {
const int myPI = 3;
static readonly int myPI2 = 5;
static readonly myclass1 c1 = new myclass1();
public Form1()
{
InitializeComponent();
//无法对静态只读字段赋值
//c1 = new myclass1();
}
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
c1.x1 = myPI;
switch (c1.x1)
{
//错误，应该输入常量
//case myPI2:
// break;
case 11:
break;
case myPI:
Debug.WriteLine(myPI);
break;
}
//可以对类的静态只读字段进行添加删除数据
myclass1 s1 = new myclass1();
s1.add(5);
myclass1 s2 = new myclass1();
s2.add(6);
s2.del(5);
s1.update(6, 7);
for (int i = 0; i < myclass1.staticreadlyobj.Count; i++)
{
Debug.WriteLine(myclass1.staticreadlyobj[i]);
}
Debug.WriteLine("(1)--------");
c1.add(22);
c1.add(33);
c1.del(33);
myclass1.staticreadlyobj.ForEach(s => Debug.WriteLine(s));
c1.x1 = 55;
//应该以类名方式访问
//c1.x2 = 66;
//只读，不可赋值
//myclass1.x2 = 77;
//无法对只读的静态变量赋值
// Color1.Black = new Color1(33, 33, 33);
s1.x3[0] = 300;
foreach(var m in s1.x3)
{
m = 400;
}
s1.x3 = new List<int>() { 2, 3, 4 };
s1.x3.Add(33);
s1.x3.Remove(4);
}
}
public class myclass1
{
public static readonly List<int> staticreadlyobj = new List<int>() { 1, 2, 3, 4 };
public int x1 { get; set; } = 0;
//static readonly 对属性无效
//public static readonly int x2{get;set;}=0;
public static readonly int x2=0;
private readonly List<int> _x3;
public IEnumerable<int> x3 {
get
{
return _x3;
}
}
public myclass1()
{
_x3 = new List<int>() { 100, 101, 102 };
}
public void add(int data)
{
staticreadlyobj.Add(data);
}
public void del(int data)
{
staticreadlyobj.Remove(data);
}
public void update(int data, int newdata)
{
for (int i = 0; i < staticreadlyobj.Count; i++)
{
if (staticreadlyobj[i] == data)
{
staticreadlyobj[i] = newdata; return;
}
}
}
}
public class Color1
{
public static readonly Color1 Black = new Color1(0, 0, 0);
public static readonly Color1 White = new Color1(255, 255, 255);
public static readonly Color1 Red = new Color1(255, 0, 0);
public static readonly Color1 Green = new Color1(0, 255, 0);
public Color1 Blue = new Color1(0, 0, 255);
private byte red, green, blue;
public Color1(byte r, byte g, byte b)
{
red = r;
green = g;
blue = b;
}
}}那么如果我们希望一个static readonly的List完全只读，不可以添加删除，怎么办呢？
有两个办法：
一是使用IEnumerable<T>代替List<T>，如下：
private readonly List<int> _x3;
public IEnumerable<int> x3 {
get
{
return _x3;
}
}因为IEnumerable<T>没有Add, Remove方法。
因此下面的任何企图修改列表值的意图都是失败的。
另个一种简单办法是，使用 .NET 4.5 中，List<T> 继承了 IReadOnlyList<T> 和 IReadOnlyCollection<T>，给了我们一种更简单的写法，同样可以达到上述效果。
最后说说为啥会写下此文。因为项目中有这样一个信号量：
其实不能写成划线处这样，而是要写样写：
private static readonly ManualResetEvent[] mr = new ManualResetEvent[2];
如果不是static, 只有readonly，则会出现随机的错误。
现象是在程序的一个方法内做mr.set()之后，在另一个方法内mr.WaitOne(); 会发现程序卡住了。
但是你还会发现如果在这句mr.WaitOne()的前面一句加上mr.set()则是正常的。但是mr.set()分散到其它方法则无效。
而且这种现象还可能出现，也可能不出现。
晕死。
因此，请确保你的信号量一定要是static readonly。
---------------------
作者：hackpig
来源：www.skcircle.com
版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！
